Els estudis que hi ha al darrere

Cada test de Psique es basa en instruments publicats en revistes amb revisió per parells. Aquí els tens tots, amb enllaç a l'article original i a Google Scholar per si el DOI és darrere un mur de pagament.

35 referències · 12 tests

Honestedat per davant: Psique no és una adaptació validada d'aquests instruments. Els ítems estan reescrits en llenguatge quotidià i escurçats, la mostra de comparació no és representativa de cap població, i els resultats no són cap diagnòstic. El que sí que és real: l'estructura de trets i les relacions entre ells venen d'aquesta literatura, no del no-res.

🧭 Espectre polític

Mira el test →

Feldman & Johnston (2014). Political Psychology, 35(3), 337–358

Base empírica que la ideologia no és un sol eix, sinó uns quants d'independents.

Duckitt & Sibley (2009). Psychological Inquiry, 20(2–3), 98–109

Model de doble procés: dues motivacions diferents darrere del conservadorisme.

Eysenck (1954). The Psychology of Politics

L'origen històric de mesurar la política en dos eixos en comptes d'un.

🧠 Personalitat Big Five

Mira el test →

Goldberg (1992). Psychological Assessment, 4(1), 26–42

L'article que va fixar els marcadors dels cinc factors.

International Personality Item Pool (IPIP)

Banc d'ítems de domini públic del qual s'adapta el format.

Soto & John (2017). BFI-2. JPSP, 113(1), 117–143

Versió moderna de l'inventari, amb facetes revisades.

🌱 Test d'autoestima

Mira el test →

Rosenberg (1965). Society and the Adolescent Self-Image. Princeton UP

L'escala original de 10 ítems, l'instrument breu més utilitzat de la psicologia

Sowislo & Orth (2013). Psychological Bulletin, 139(1), 213–240

Metaanàlisi longitudinal: l'autoestima baixa precedeix la depressió, no a l'inrevés

Orth & Robins (2014). Current Directions in Psychological Science, 23(5)

Com evoluciona l'autoestima al llarg de la vida (puja fins als ~60)

⚖️ Fonaments morals

Mira el test →

Graham, Haidt & Nosek (2009). JPSP, 96(5), 1029–1046

L'estudi que va mostrar que progressistes i conservadors fan servir fonaments diferents.

Graham et al. (2011). Mapping the moral domain. JPSP, 101(2), 366–385

Validació del qüestionari i del mapa complet del domini moral.

Iyer et al. (2012). Libertarian morality. PLoS ONE, 7(8), e42366

Hi afegeix el fonament de llibertat, absent en la versió original.

💎 Els teus valors

Mira el test →

Schwartz (1992). Advances in Experimental Social Psychology, 25, 1–65

La teoria original dels deu valors universals i la seva estructura circular.

Schwartz et al. (2001). PVQ. J. Cross-Cultural Psychology, 32(5), 519–542

El qüestionari PVQ, el format en què s'inspira aquest test.

European Social Survey — Human Values Scale

Versió utilitzada a l'Enquesta Social Europea des del 2002.

💘 Estil d'aferrament

Mira el test →

Brennan, Clark & Shaver (1998). ECR — Attachment Theory and Close Relationships

El qüestionari ECR original, base de gairebé tota la recerca posterior.

Wei et al. (2007). ECR Short Form. J. Personality Assessment, 88(2), 187–204

La versió curta validada, en què s'inspira aquest test.

Fraley, Waller & Brennan (2000). ECR-R. JPSP, 78(2), 350–365

Revisió psicomètrica que va confirmar les dues dimensions contínues.

🧘 Test d'intel·ligència emocional

Mira el test →

Salovey & Mayer (1990). Imagination, Cognition and Personality, 9(3), 185–211

El model original: la intel·ligència emocional com a conjunt d'habilitats, no com a tret

Wong & Law (2002). The Leadership Quarterly, 13(3), 243–274

Les 4 dimensions (pròpia, aliena, ús, regulació) i l'escala de referència (WLEIS)

Joseph & Newman (2010). Journal of Applied Psychology, 95(1), 54–78

Metaanàlisi: la IE prediu el rendiment més enllà de la personalitat i el QI

🤡 Test de sentit de l'humor

Mira el test →

Martin et al. (2003). Journal of Research in Personality, 37(1), 48–75

L'instrument original: el Humor Styles Questionnaire i els seus 4 estils

Schneider, Voracek & Tran (2018). Scandinavian Journal of Psychology, 59(3)

Metaanàlisi: quins estils van amb el benestar i quins amb el malestar

Plessen et al. (2020). Personality and Individual Differences, 154, 110218

Metaanàlisi: com encaixen els estils d'humor amb els Big Five

😈 Test de maldat

Mira el test →

Paulhus & Williams (2002). Journal of Research in Personality, 36(6), 556–563

L'article que va definir la tríada fosca com a constructe.

Jones & Paulhus (2014). Short Dark Triad (SD3). Assessment, 21(1), 28–41

Versió curta validada (SD3), base del format d'aquest test.

🗣️ Test de pusil·lànime

Mira el test →

Rathus (1973). Behavior Therapy, 4(3), 398–406

L'escala clàssica de conducta assertiva.

Rahim (1983). Academy of Management Journal, 26(2), 368–376

Estils de gestió del conflicte interpersonal.

Hill & Hill (1993). Sociotropy & the need for approval

Necessitat d'aprovació i sociotropia.

🎭 Honestedat-Humilitat

Mira el test →

Lee & Ashton (2004). Multivariate Behavioral Research, 39(2), 329–358

L'article que va establir el model de sis factors.

Ashton & Lee (2009). HEXACO-60. J. Personality Assessment, 91(4), 340–345

La versió breu de 60 ítems, format de referència.

hexaco.org — inventario y baremos

Web oficial de l'inventari, amb barems per país.

🕹️ Test de locus de control

Mira el test →

Rotter (1966). Psychological Monographs, 80(1), 1–28

El constructe original: expectatives internes vs. externes de control del reforç

Ng, Sorensen & Eby (2006). Journal of Organizational Behavior, 27(8)

Metaanàlisi laboral: el locus intern va amb més satisfacció i millor rendiment

Cheng, Cheung, Chio & Chan (2013). Psychological Bulletin, 139(1)

Metaanàlisi transcultural: la relació locus-ansietat-depressió per països