Feldman & Johnston (2014). Political Psychology, 35(3), 337–358
Base empírica de que la ideología no es un solo eje, sino varios independientes.
Los estudios detrás
Cada test de Psique se apoya en instrumentos publicados en revistas con revisión por pares. Aquí están todos, con enlace al artículo original y a Google Scholar por si el DOI está tras un muro de pago.
35 referencias · 12 tests
Honestidad por delante: Psique no es una adaptación validada de estos instrumentos. Los ítems están reescritos en lenguaje cotidiano y acortados, la muestra de comparación no es representativa de ninguna población, y los resultados no son un diagnóstico. Lo que sí es real: la estructura de rasgos y las relaciones entre ellos vienen de esta literatura, no de la nada.
🧭 Espectro político
Ver el test →🧠 Personalidad Big Five
Ver el test →Goldberg (1992). Psychological Assessment, 4(1), 26–42
El artículo que fijó los marcadores de los cinco factores.
International Personality Item Pool (IPIP)
Banco de ítems de dominio público del que se adapta el formato.
Soto & John (2017). BFI-2. JPSP, 113(1), 117–143
Versión moderna del inventario, con facetas revisadas.
🌱 Test de autoestima
Ver el test →Rosenberg (1965). Society and the Adolescent Self-Image. Princeton UP
La escala original de 10 ítems, el instrumento breve más usado de la psicología
Sowislo & Orth (2013). Psychological Bulletin, 139(1), 213–240
Metaanálisis longitudinal: la autoestima baja precede a la depresión, no al revés
Orth & Robins (2014). Current Directions in Psychological Science, 23(5)
Cómo evoluciona la autoestima a lo largo de la vida (sube hasta los ~60)
⚖️ Fundamentos morales
Ver el test →Graham, Haidt & Nosek (2009). JPSP, 96(5), 1029–1046
El estudio que mostró que progresistas y conservadores usan fundamentos distintos.
Graham et al. (2011). Mapping the moral domain. JPSP, 101(2), 366–385
Validación del cuestionario y del mapa completo del dominio moral.
Iyer et al. (2012). Libertarian morality. PLoS ONE, 7(8), e42366
Añade el fundamento de libertad, ausente en la versión original.
💎 Tus valores
Ver el test →Schwartz (1992). Advances in Experimental Social Psychology, 25, 1–65
La teoría original de los diez valores universales y su estructura circular.
Schwartz et al. (2001). PVQ. J. Cross-Cultural Psychology, 32(5), 519–542
El cuestionario PVQ, formato en el que se inspira este test.
European Social Survey — Human Values Scale
Versión usada en la Encuesta Social Europea desde 2002.
💘 Estilo de apego
Ver el test →Brennan, Clark & Shaver (1998). ECR — Attachment Theory and Close Relationships
El cuestionario ECR original, base de casi toda la investigación posterior.
Wei et al. (2007). ECR Short Form. J. Personality Assessment, 88(2), 187–204
La versión corta validada, en la que se inspira este test.
Fraley, Waller & Brennan (2000). ECR-R. JPSP, 78(2), 350–365
Revisión psicométrica que confirmó las dos dimensiones continuas.
🧘 Test de inteligencia emocional
Ver el test →Salovey & Mayer (1990). Imagination, Cognition and Personality, 9(3), 185–211
El modelo original: la inteligencia emocional como conjunto de habilidades, no como rasgo
Wong & Law (2002). The Leadership Quarterly, 13(3), 243–274
Las 4 dimensiones (propia, ajena, uso, regulación) y la escala de referencia (WLEIS)
Joseph & Newman (2010). Journal of Applied Psychology, 95(1), 54–78
Metaanálisis: la IE predice desempeño más allá de la personalidad y el CI
🤡 Test de sentido del humor
Ver el test →Martin et al. (2003). Journal of Research in Personality, 37(1), 48–75
El instrumento original: el Humor Styles Questionnaire y sus 4 estilos
Schneider, Voracek & Tran (2018). Scandinavian Journal of Psychology, 59(3)
Metaanálisis: qué estilos van con bienestar y cuáles con malestar
Plessen et al. (2020). Personality and Individual Differences, 154, 110218
Metaanálisis: cómo encajan los estilos de humor con los Big Five
😈 Test de maldad
Ver el test →🗣️ Test de pusilánime
Ver el test →Rathus (1973). Behavior Therapy, 4(3), 398–406
La escala clásica de conducta asertiva.
Rahim (1983). Academy of Management Journal, 26(2), 368–376
Estilos de manejo del conflicto interpersonal.
Hill & Hill (1993). Sociotropy & the need for approval
Necesidad de aprobación y sociotropía.
🎭 Honestidad-Humildad
Ver el test →Lee & Ashton (2004). Multivariate Behavioral Research, 39(2), 329–358
El artículo que estableció el modelo de seis factores.
Ashton & Lee (2009). HEXACO-60. J. Personality Assessment, 91(4), 340–345
La versión breve de 60 ítems, formato de referencia.
hexaco.org — inventario y baremos
Web oficial del inventario, con baremos por país.
🕹️ Test de locus de control
Ver el test →Rotter (1966). Psychological Monographs, 80(1), 1–28
El constructo original: expectativas internas vs externas de control del refuerzo
Ng, Sorensen & Eby (2006). Journal of Organizational Behavior, 27(8)
Metaanálisis laboral: el locus interno va con más satisfacción y mejor desempeño
Cheng, Cheung, Chio & Chan (2013). Psychological Bulletin, 139(1)
Metaanálisis transcultural: la relación locus-ansiedad-depresión por países