Feldman & Johnston (2014). Political Psychology, 35(3), 337–358
Empirische Grundlage dafür, dass Ideologie nicht eine Achse ist, sondern mehrere unabhängige.
Die Forschung dahinter
Jeder Test von Psique stützt sich auf Instrumente, die in Fachzeitschriften mit Peer Review veröffentlicht wurden. Hier sind sie alle, mit Link zum Originalartikel und zu Google Scholar, falls der DOI hinter einer Bezahlschranke liegt.
35 Quellen · 12 Tests
Ehrlichkeit vorweg: Psique ist keine validierte Adaption dieser Instrumente. Die Items sind in Alltagssprache neu formuliert und gekürzt, die Vergleichsstichprobe ist für keine Population repräsentativ, und die Ergebnisse sind keine Diagnose. Was echt ist: Die Merkmalsstruktur und die Zusammenhänge zwischen den Merkmalen stammen aus dieser Literatur, nicht aus dem Nichts.
🧭 Politisches Spektrum
Zum Test →🧠 Persönlichkeit Big Five
Zum Test →Goldberg (1992). Psychological Assessment, 4(1), 26–42
Der Artikel, der die Marker der fünf Faktoren festgelegt hat.
International Personality Item Pool (IPIP)
Gemeinfreier Itempool, an dessen Format sich dieser Test anlehnt.
Soto & John (2017). BFI-2. JPSP, 113(1), 117–143
Moderne Fassung des Inventars, mit überarbeiteten Facetten.
🌱 Selbstwert-Test
Zum Test →Rosenberg (1965). Society and the Adolescent Self-Image. Princeton UP
Die ursprüngliche Skala mit 10 Items, das meistgenutzte Kurzinstrument der Psychologie
Sowislo & Orth (2013). Psychological Bulletin, 139(1), 213–240
Längsschnitt-Metaanalyse: niedriger Selbstwert geht der Depression voraus, nicht umgekehrt
Orth & Robins (2014). Current Directions in Psychological Science, 23(5)
Wie sich der Selbstwert über das Leben entwickelt (er steigt bis etwa 60)
⚖️ Moralische Fundamente
Zum Test →Graham, Haidt & Nosek (2009). JPSP, 96(5), 1029–1046
Die Studie, die zeigte, dass Progressive und Konservative auf unterschiedliche Fundamente zurückgreifen.
Graham et al. (2011). Mapping the moral domain. JPSP, 101(2), 366–385
Validierung des Fragebogens und die vollständige Kartierung des moralischen Bereichs.
Iyer et al. (2012). Libertarian morality. PLoS ONE, 7(8), e42366
Ergänzt das Fundament Freiheit, das in der ursprünglichen Fassung fehlt.
💎 Deine Werte
Zum Test →Schwartz (1992). Advances in Experimental Social Psychology, 25, 1–65
Die ursprüngliche Theorie der zehn universellen Werte und ihrer kreisförmigen Struktur.
Schwartz et al. (2001). PVQ. J. Cross-Cultural Psychology, 32(5), 519–542
Der PVQ-Fragebogen, an dessen Format sich dieser Test orientiert.
European Social Survey — Human Values Scale
Die Fassung, die seit 2002 im European Social Survey verwendet wird.
💘 Bindungsstil
Zum Test →Brennan, Clark & Shaver (1998). ECR — Attachment Theory and Close Relationships
Der ursprüngliche ECR-Fragebogen, Grundlage fast der gesamten späteren Forschung.
Wei et al. (2007). ECR Short Form. J. Personality Assessment, 88(2), 187–204
Die validierte Kurzform, an der sich dieser Test orientiert.
Fraley, Waller & Brennan (2000). ECR-R. JPSP, 78(2), 350–365
Psychometrische Revision, die die zwei kontinuierlichen Dimensionen bestätigt hat.
🧘 Test zur emotionalen Intelligenz
Zum Test →Salovey & Mayer (1990). Imagination, Cognition and Personality, 9(3), 185–211
Das ursprüngliche Modell: emotionale Intelligenz als Bündel von Fähigkeiten, nicht als Eigenschaft
Wong & Law (2002). The Leadership Quarterly, 13(3), 243–274
Die 4 Dimensionen (eigene, fremde, Nutzung, Regulation) und die Referenzskala (WLEIS)
Joseph & Newman (2010). Journal of Applied Psychology, 95(1), 54–78
Metaanalyse: EI sagt Leistung über Persönlichkeit und IQ hinaus vorher
🤡 Humor-Test
Zum Test →Martin et al. (2003). Journal of Research in Personality, 37(1), 48–75
Das ursprüngliche Instrument: der Humor Styles Questionnaire und seine 4 Stile
Schneider, Voracek & Tran (2018). Scandinavian Journal of Psychology, 59(3)
Metaanalyse: welche Stile mit Wohlbefinden einhergehen und welche mit Leidensdruck
Plessen et al. (2020). Personality and Individual Differences, 154, 110218
Metaanalyse: wie sich die Humorstile in die Big Five einfügen
😈 Bösewicht-Test
Zum Test →Paulhus & Williams (2002). Journal of Research in Personality, 36(6), 556–563
Der Artikel, der die dunkle Triade als Konstrukt definiert hat.
Jones & Paulhus (2014). Short Dark Triad (SD3). Assessment, 21(1), 28–41
Validierte Kurzform (SD3), Grundlage für das Format dieses Tests.
🗣️ Duckmäuser-Test
Zum Test →Rathus (1973). Behavior Therapy, 4(3), 398–406
Die klassische Skala für durchsetzungsfähiges Verhalten.
Rahim (1983). Academy of Management Journal, 26(2), 368–376
Stile im Umgang mit zwischenmenschlichen Konflikten.
Hill & Hill (1993). Sociotropy & the need for approval
Bedürfnis nach Zustimmung und Soziotropie.
🎭 Ehrlichkeit-Bescheidenheit
Zum Test →Lee & Ashton (2004). Multivariate Behavioral Research, 39(2), 329–358
Der Artikel, der das Sechs-Faktoren-Modell etabliert hat.
Ashton & Lee (2009). HEXACO-60. J. Personality Assessment, 91(4), 340–345
Die Kurzfassung mit 60 Items, das Referenzformat.
hexaco.org — inventario y baremos
Die offizielle Website des Inventars, mit Normwerten nach Land.
🕹️ Test zur Kontrollüberzeugung
Zum Test →Rotter (1966). Psychological Monographs, 80(1), 1–28
Das ursprüngliche Konstrukt: interne vs. externe Erwartungen über die Kontrolle von Verstärkung
Ng, Sorensen & Eby (2006). Journal of Organizational Behavior, 27(8)
Metaanalyse zur Arbeitswelt: interne Kontrollüberzeugung geht mit mehr Zufriedenheit und besserer Leistung einher
Cheng, Cheung, Chio & Chan (2013). Psychological Bulletin, 139(1)
Transkulturelle Metaanalyse: der Zusammenhang von Kontrollüberzeugung, Angst und Depression über Länder hinweg