Feldman & Johnston (2014). Political Psychology, 35(3), 337–358
Base empirica del fatto che l'ideologia non è un asse solo, ma diversi assi indipendenti.
Gli studi dietro
Ogni test di Psique si appoggia a strumenti pubblicati su riviste con revisione paritaria. Qui ci sono tutti, con il link all'articolo originale e a Google Scholar nel caso il DOI stia dietro un muro di pagamento.
35 riferimenti · 12 test
Onestà prima di tutto: Psique non è un adattamento validato di questi strumenti. Gli item sono riscritti in linguaggio di tutti i giorni e accorciati, il campione di confronto non è rappresentativo di nessuna popolazione, e i risultati non sono una diagnosi. Quello che invece è reale: la struttura dei tratti e le relazioni tra di loro vengono da questa letteratura, non dal nulla.
🧭 Spettro politico
Vedi il test →🧠 Personalità Big Five
Vedi il test →Goldberg (1992). Psychological Assessment, 4(1), 26–42
L'articolo che ha fissato i marcatori dei cinque fattori.
International Personality Item Pool (IPIP)
Banca di item di pubblico dominio da cui è adattato il formato.
Soto & John (2017). BFI-2. JPSP, 113(1), 117–143
Versione moderna dell'inventario, con le sfaccettature riviste.
🌱 Test di autostima
Vedi il test →Rosenberg (1965). Society and the Adolescent Self-Image. Princeton UP
La scala originale da 10 item, lo strumento breve più usato della psicologia
Sowislo & Orth (2013). Psychological Bulletin, 139(1), 213–240
Metanalisi longitudinale: la bassa autostima precede la depressione, non il contrario
Orth & Robins (2014). Current Directions in Psychological Science, 23(5)
Come evolve l'autostima nel corso della vita (sale fino ai ~60 anni)
⚖️ Fondamenti morali
Vedi il test →Graham, Haidt & Nosek (2009). JPSP, 96(5), 1029–1046
Lo studio che ha mostrato che progressisti e conservatori usano fondamenti diversi.
Graham et al. (2011). Mapping the moral domain. JPSP, 101(2), 366–385
Validazione del questionario e mappa completa del dominio morale.
Iyer et al. (2012). Libertarian morality. PLoS ONE, 7(8), e42366
Aggiunge il fondamento della libertà, assente nella versione originale.
💎 I tuoi valori
Vedi il test →Schwartz (1992). Advances in Experimental Social Psychology, 25, 1–65
La teoria originale dei dieci valori universali e della loro struttura circolare.
Schwartz et al. (2001). PVQ. J. Cross-Cultural Psychology, 32(5), 519–542
Il questionario PVQ, formato a cui si ispira questo test.
European Social Survey — Human Values Scale
Versione usata nell'Indagine Sociale Europea dal 2002.
💘 Stile di attaccamento
Vedi il test →Brennan, Clark & Shaver (1998). ECR — Attachment Theory and Close Relationships
Il questionario ECR originale, base di quasi tutta la ricerca successiva.
Wei et al. (2007). ECR Short Form. J. Personality Assessment, 88(2), 187–204
La versione breve validata, a cui si ispira questo test.
Fraley, Waller & Brennan (2000). ECR-R. JPSP, 78(2), 350–365
Revisione psicometrica che ha confermato le due dimensioni continue.
🧘 Test di intelligenza emotiva
Vedi il test →Salovey & Mayer (1990). Imagination, Cognition and Personality, 9(3), 185–211
Il modello originale: l'intelligenza emotiva come insieme di abilità, non come tratto
Wong & Law (2002). The Leadership Quarterly, 13(3), 243–274
Le 4 dimensioni (proprie, altrui, uso, regolazione) e la scala di riferimento (WLEIS)
Joseph & Newman (2010). Journal of Applied Psychology, 95(1), 54–78
Metanalisi: l'IE predice la prestazione al di là della personalità e del QI
🤡 Test sul senso dell'umorismo
Vedi il test →Martin et al. (2003). Journal of Research in Personality, 37(1), 48–75
Lo strumento originale: l'Humor Styles Questionnaire e i suoi 4 stili
Schneider, Voracek & Tran (2018). Scandinavian Journal of Psychology, 59(3)
Metanalisi: quali stili vanno con il benessere e quali con il malessere
Plessen et al. (2020). Personality and Individual Differences, 154, 110218
Metanalisi: come si incastrano gli stili di umorismo con i Big Five
😈 Test della cattiveria
Vedi il test →🗣️ Test del pusillanime
Vedi il test →Rathus (1973). Behavior Therapy, 4(3), 398–406
La scala classica del comportamento assertivo.
Rahim (1983). Academy of Management Journal, 26(2), 368–376
Stili di gestione del conflitto interpersonale.
Hill & Hill (1993). Sociotropy & the need for approval
Bisogno di approvazione e sociotropia.
🎭 Onestà-Umiltà
Vedi il test →Lee & Ashton (2004). Multivariate Behavioral Research, 39(2), 329–358
L'articolo che ha stabilito il modello a sei fattori.
Ashton & Lee (2009). HEXACO-60. J. Personality Assessment, 91(4), 340–345
La versione breve da 60 item, formato di riferimento.
hexaco.org — inventario y baremos
Sito ufficiale dell'inventario, con le norme per paese.
🕹️ Test sul locus of control
Vedi il test →Rotter (1966). Psychological Monographs, 80(1), 1–28
Il costrutto originale: aspettative interne vs esterne di controllo del rinforzo
Ng, Sorensen & Eby (2006). Journal of Organizational Behavior, 27(8)
Metanalisi sul lavoro: il locus interno va con più soddisfazione e prestazioni migliori
Cheng, Cheung, Chio & Chan (2013). Psychological Bulletin, 139(1)
Metanalisi transculturale: la relazione locus-ansia-depressione paese per paese